Я не занимаюсь прогнозированием глобальных событий. Почему? По той же самой причине, по которой я не возьмусь за прогноз человеку, о котором я абсолютно ничего не знаю. Если у меня нет ничего, кроме его натальной карты, то ничего внятного из этого не выйдет. Прогноз получится слишком общим и оторванным от реальной жизни человека.

Ровно такая же ситуация и относительно мировых событий. Я не знаю, кто что замышляет, какие интересы преследует, кто с кем втайне сдружился или рассорился, кто кому какие танки и беспилотники выгодно продаёт, кто чьи заводы-пароходы решил прибрать к рукам и чьи детишки подросли, чтобы получить в подарок от папочки пару угольных шахт или нефтяных вышек вместе с обслугой.

И уж тем более мне хватает ума не следить за новостями, которые клепают специально для широкой публики. Эти новости правдивы ровно настолько же, насколько правдивы красочные фоточки в инстаграмчиках. По сути, новости — уже давно не новости, а механизм управления общественным мнением. Поэтому говорить о каком-то объективном знании того, что происходит в мире, простому человеку не приходится.

Но многие астрологи придерживаются иного мнения, и поэтому ежедневный водопад прогнозов не прекращается ни на минуту, а параллельно с ним изливается такой же водопад объяснений задним числом уже произошедших событий.

Но, что очень показательно, эти два водопада почти никогда не пересекаются, т.е. предсказательная сила таких прогнозов стремится к нулю. И лично для меня ничего удивительного в этом нет. И дело не в профессионализме астрологов, а в проблеме, которую я озвучила выше.

Невозможно адекватно предсказывать развитие событий, если у тебя нет объективной информации о реальном прошлом и настоящем исследуемого процесса.

Говоря простым языком, сложно предсказать полёт камня по фотографии. Если ты понятия не имеешь, кто его бросил и зачем, то ты можешь предположить бесконечное количество вариантов, причём даже один раз из ста можешь просто-напросто угадать, однако говорить об адекватном прогнозе тут явно нельзя.

Особенно «весело» выглядят прогнозы, насквозь пропитанные субъективным восприятием происходящего в мире. Для одного астролога в лице агрессора выступают одни силы, для другого — противоположные, для одного один политический деятель или страна символизируются злобным Плутоном, для другого то же самое — справедливым Юпитером. И вся разница находится лишь в головах астрологов, а вовсе не во внешнем мире. Ровно то же самое относительно идеологий, концепций или отношения к историческим персонажам. Для кого-то, к примеру, Советский Союз — свобода и братство всех народов, а для кого-то, наоборот, — тюрьма этих же народов.

И в натальной астрологии всё ровно так же обстоит. Главный враг астролога — субъективизм. Что такое хорошо, что такое плохо, как поступать правильно, а как неправильно, какие качества считать достоинствами, а какие недостатками — всё это находится не в натальной карте, а исключительно в нашей собственной голове.

А когда к субъективизму добавляется ещё и незнание предыстории, то получаем удивительную солянку. Не прогноз, а фантазию на тему того, что могло бы быть, если бы ты вдруг стала наглядным пособием, по которому я когда-то давно изучала астрологию.

Причём, что любопытно, большинство таких прогнозов, скорее всего, отлично синхронизированы с астрологическим символизмом. В них редко встречаются ошибки, связанные с незнанием символики, и обычно всё расписано очень правильно, стандартно, так, что и придраться не к чему.

Квадратура от Марса, конечно же, даст скандалы и драки, а тригон от Юпитера озолотит и пригонит стадо принцев на белых Приорах. Разве такого не может быть, если смотреть на символику? Конечно, может! Но будет ли? Вряд ли. Особенно если мы изучаем карту скромной и образованной учительницы, которая вот уже лет сорок состоит в крепком браке.

В астрологию приходит очень много людей, но ровно столько же из неё и уходит, разочарованно хлопнув дверью. Можно сказать, это такой конвейер по отсеиванию тех, кто искал простых решений, но, к сожалению, не нашёл.

Как было бы хорошо, если бы увидел Юпитер во 2-м доме и — ага, вот и денюжки подоспели, или Сатурн зашёл в 7-й дом — ну всё, скоро наконец-то в ЗАГС пойдём. Но увы и ах, Юпитер притащил два мешка кабачков с бабушкиной дачи, а Сатурн вместо ЗАГСа аккуратно, под ручку, повёл в суд делить совместно нажитое имущество.

Огромное количество разнообразных жизненных ситуаций, которые всегда зависят, во-первых, от того, что происходило в прошлом, и, во-вторых, от того, что происходит в голове владельца карты, а вовсе не в голове астролога.

И, работая с натальной картой, учесть придётся абсолютно всё возможное, потому что верность выводов прямо пропорциональна известным входным данным. А если вам кто-то говорит обратное, что он не нуждается ни в чём, кроме натальной карты, то вам невероятно повезло: вы имеете дело с ясновидящим пророком! Или, что более вероятно, с поставщиком астрологического фастфуда, где один транзит безошибочно предсказывает жизнь нескольких миллиардов человек.

И после всего сказанного, наверное, хочется задать вопрос: а может, астрология — это каша из топора? Если тебе выложили всю подноготную и о прошлом, и о настоящем, и свои чувства и мысли, то, может, и карты никакой не надо?

Отчасти да, если астролог хорошо понимает природу человека, его психологию и типичные реакции на разные события, то очень многое можно предсказать и без астрологии.

Но астрология даёт ответы на другие, более фундаментальные вопросы, которые невозможно обнаружить при помощи чистой психологии или даже знания всей прошлой истории.

Образно говоря, психология — это транспорт, на котором мы едем, а астрология — территория и климат, которые мы на своём транспорте преодолеваем. Важно и то и другое. Иногда, в хорошие времена, наш транспорт отлично подходит для данной территории, и тогда мы получаем от этого мира разнообразные ресурсы и возможности. Но иногда всё идёт вразрез, и мы оказываемся на прекрасной яхте, но посреди пустыни или на трёхколёсном велосипеде посреди скоростного автобана.

Например, прогрессивная Луна перешла из Весов в Скорпион или тот же прогрессивный Меркурий развернулся и пополз обратно. Можно ли предвидеть подобные изменения в психике человека только благодаря знанию его прошлого и настоящего? Конечно, нет.

Но и, с другой стороны, если мы не знаем, что человек переживает в данный момент, с каким багажом он подошёл к этой точке, то не сможем реально спрогнозировать и то, что с ним будет происходить дальше. Приведёт ли его прогрессивная Луна в Скорпионе к затяжной депрессии по поводу развода, который произошёл совсем недавно, или эта же Луна включит второе дыхание и тот самый злой адреналин: доказать всем вокруг и самой себе, что ты способна справиться со всеми этими проблемами, несмотря ни на какие внешние преграды.

Поэтому нормальный прогноз всегда рождается на стыке этих двух вещей. Астрология показывает, какая дорога начинается впереди, но, чтобы понять, что именно на ней произойдёт, неплохо бы для начала посмотреть, на чём мы сюда добрались и какой багаж с собой привезли.